| |
|
|
|
|
Így van. Le is írtad, hogy miért van ennyire kevés pontja a keleti csapatoknak. Mármint akik a táblázat alján szerepelnek. Mert nem kiegyensúlyozott kelet. Nálunk már igen ritka az a csapat, akit divízión belül nagy fölénnyel lehet egész évben legyűrni. Ha meg van ilyen, akkor az a keletiek ellen visszahozza a pontokat. Tehát még ha nem is értetek ezzel egyet, én is kitartok amellett, hogy a nyugati csapatok összessége jobb, mint a keletieké. Az összessége, mert azért van egy New Jersey, Pittsbourgh, Washington hármas, akit én ki tudnék emelni keletről, de jelenleg csak őket.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4356) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha csak a calgary eredményeit nézem a keleti ellenfelek ellen: 5 győzelem, 1 hosszabbításos vereség...sztem le is zárhatjuk a vitát :-)
|
| |
| |
|
|
|
|
Tudtátok?
PP-ben, az utolsó két meccsnek hála, az utolsó helyről elkerültünk. Nem oly rég még 30-ak voltunk 14% alatti eredménnyel, jelenleg pedig 23. vagyunk 17.1 %-kal.
PK-ban is történt előrelépés. Feljöttünk a 2. helyre 85.9 %-kal. Az 1. helyezett továbbra is a Boston 87,1 %-kal.
|
| |
| |
|
|
|
| | Mielőtt belekötnél, ez csak statisztika érdekességként említem, plusz az igazam alátámasztására :) |
|
... a nyúl tehát statisztikailag halott! :)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4355) |
|
|
|
| |
|
|
|
vizsgáld meg azt is, mennyi volt ezekből home és mennyi away 
utána vond le az összes SE-dives ellenfél ellen elért eredményt - kivéve a Caps ellenit. na és akkor most mondj egy végeredményt 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4355) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem én, de ezek mind statisztikákból kiokoskodott spekulációk. Teszem azt van pár kurvatér csapat egy konferenciában, akiket mindenki agyba-főbe ver, értelemszerűen a saját konferenciabelieknek több pontja lesz, mivel többször játszanak velük. Szóval itt is kijöhetne egy olyan adat, ami igazából torzítja a valós képet. Ezzel az erővel mindig a President''s Trophy nyertesének kéne nyerie a Stanley-t is, hisz ők a lejobbak papíron ,statisztikailag egy 82 meccses alapszakasz után ;-)
Egyébként meg hülye kérdéseid vannak, absztinens vagyok.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4355) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És csak hogy ne kelljen számolgatnod:
Keleten most összesen 593, míg nyugaton 630 pont van. Olyan keleti csapatból amely .500-as vagy annál rosszabb mérleggel rendelkezik a nyugatiak ellen 8 db van, míg nyugaton mindössze 4 csapat nem lépi át a .500as mutatót keleti csapatokkal szemben. Hovatovább nyugat ellen nektek is csak 5-4-1es arányotok van.
Mielőtt belekötnél, ez csak statisztika érdekességként említem, plusz az igazam alátámasztására :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4353) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi olyat nem jeletettem ki, hogy keleten olyan hű de kurva jók lennénk (pláne ahogy azt a 2-5-2es idei mérlegünk mutatja, bár hozzáteszem, általában verjük a keleti csapatok nagy részét így az elmúlt szezonokra visszatekintve), csupán arra mutattam rá, hogy nyugaton összeségében sokkal több pont van mint keleten, ergó a nyugati csapatok általában győzelemmel jönnek haza az ottani túrákról. Ne forgasd ki a szavaimat! Egyébként is, iszol te rendesen? :)
Rotyi! Attól félek a tőletek kapott gólok varázsa addig fog kitartani amig vissza nem térünk a Scottrade jegére (ha vicceset akarsz látni, nézd meg a home és away mérlegünket). :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#4353) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bírom ezeket a Nostradamus szintű beszólásokat, ugyan honnan a faszból tudod, hogy Keleten mire lennétek képesek?:P
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4349) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar Kelet állé, szaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar Kelet állé 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4349) |
|
|
|
| |
|
|
|
no, látom, nektek kifejezetten jót tett a tőlünk kapott néhány gól
|
| |
| |
|
|
|
|
Jaja én is most néztem...:-))
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4349) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amugy azt nem hiszem el, hogy amilyen teljesítménnyel itt nyugaton 14. a csapat, azzal keleten 8. még PO-t érő helyen állna. Erre nem tudok mást mondani, csak azt, hogy VICC!
|
| |
| |
|
|
|
| | Rántsuk össze itt kicsit a szurkolóinkat. Van hozzátok egy kérdésem:
Kit választanátok: Andy Murray-t, vagy Perron-t?
Keringenek a neten mostanában olyan rumorok - igaz nem túl hiteles forrásoktól, - ... |
|
Én itt inkább abba is hagytam :)
Ma nyertünk a Flames ellen wohoo :)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4347) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rántsuk össze itt kicsit a szurkolóinkat. Van hozzátok egy kérdésem:
Kit választanátok: Andy Murray-t, vagy Perron-t?
Keringenek a neten mostanában olyan rumorok - igaz nem túl hiteles forrásoktól, - hogy Perron elvágyódik a csapattól, mégpedig azért AM-mel sehogy sem tud közös nevezőre jutni. Nem tudom ennek mennyi az igazságtartalma, de tegyük fel, hogy van. Én simán Perron mellett tenném le a voksomat. Az amugy kevés gólunknak ő lövi a nagyrészét, ha kivennénk a csapatból, nem is tudom... Szerintem már túl vagyunk azon, hogy az 1/1-ért küzdjünk. Ha választanom kéne: AM menjem, Perron maradjon!
|
| |
| |
|
|
|
3-0-ás vezetés az Oilers ellen majd két harmadon keresztül, aztán 3-5 a vége...  
|
| |
| |
|
|
|
Keményen trapeltek, mi? 
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4344) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy kis statisztikai érdekesség: A hetedik legkevesebb gólt kapjuk ligaszinten, viszont a legkevesebbet szerezzük. Így nem csoda hogy nem tudunk előrelépni. Nem lehet minden meccset 1-0ra nyerni...
|
| |
| |
|
|
|
| | a bírók, megadták az esélyt a hazaiaknak |
|
Persze, ezt úgy mondod, mintha megadták volna ha gól esik. 
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4342) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt már szeretem 1-0 a vége, no pont a Detroitnak.
A végét kicsit megbolondították a bírók, megadták az esélyt a hazaiaknak, de nem tudtak élni vele. Conklin SO 
|
| |
| |
|
|
|
|
Remélem ma este ugyanolyan jó formában leszünk a RedWings ellen, mint Stockholmban!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem nincs itt gond, én továbbra is azt tartom, hogy nem játszunk rosszul, csak valami (PP) akadozik. Mivel megtudtam az eredményeket, így sem a CLS, sem a SJ meccset nem néztem végig, csak amolyan hosszabb "összefoglalót" néztem belőlük. Most nem bíztam a véletlenre, a LA meccset ezért élőben néztem.
Erre a találkozóra a hülye gólok meccseként fogok emlékezni. Majd mindjárt kivesézem, mert az első 6 gól nem normális volt az biztos.
Már-már unalmas, de megint csak azt mondom, hogy sokkal jobbak voltunk a Kingsnél. Ugyan voltak periódusok, mikor azt sem tudtuk hol a korong, de ez a túloldalon is előfordult. Amiért mégis azt mondom, hogy sokkal jobbak voltunk, az azért van, mert míg Mason ma elég szar napot fogott ki, addig Quick nem egy parádés védést mutatott be (Berglungd mikor elhúzta mellett, de Quick lábbal még kitolta a hosszúba tartó korongot). Nagyon jól játszottuk a fore-checkinget, ezt már többször is feltűnt, volt hogy nem tudták kihozni a harmadukból a pakkot. Egyébként nagyon fordulatos meccsen sikerült győznünk. (0-1, 2-1, 2-3, 4-3)
A gólokról.
1. LA gól, hátrányból esett. Mason kiakarta passzolni EJ-nek aki nem figyelt, Kariya szerette volna összeszedni a szabad pakkot, de a bambán korizó EJ őt meg elgáncsolta, így a Kings játékos megköszönte a korongot, és bebombázta a kapuba. 0-1
2. Tkachuk "gólja". Perron lövését a kapus védte, de a róla kijövő korong Tkachuk korijára esett, onnan gurult a hálóba 1-1
3. Boyes gólja, aki egy betett korngot "vágott" be, köténybe. Igazából nem találta el, így bevánszorgott Quick lábai között. 2-1
4. Ezután jött a LA egyenlítés azzal a bizonyos góllal, ami Mason kesztyűjéről felvágódott, s hiába próbálta szemmel védeni a kapus, mint őszi falevél hulott át felette, s még a menteni akaró Sydor is elütött a korong felett. 2-2
5. Ez a kivétel, mert ez normális gól volt. 2-3
6. Kariya gólja akár normális is lehetne, de ha megnézzük, egy lecsorgót lő be úgy, hogy a LA-i Johnson végig akadályozza a kapust a védésben (pedig Quick szeme rajta van a korongon, csak a hülye védőjétől nem fér hozzá. 3-3
7. Kariya normális gólja. 4-3
8. Újabb hülye gól, mert a távoli lövéssel bokán lövik Backest, így a korong ott marad, s azt már nem olyan nehéz belőni, mikor mindenki verve van.
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#4339) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megnéztem az összefoglalót. Majdnem elaludtam. Ennyire lassú tempót már rég nem láttam.
1-0-nál (mikor Kariya átesett EJ-n) azt hittem teljes csőd lesz a játékunk, de szerencsénkre a Kings is sz@r napot fogott ki.
Mason klasszul végigkövette a korong röppályáját. Vicces volt. Még csak meg sem próbált utánakapni.
A hosszabbításban folytatódott a bénázás, de mázlinkra még Kopitar is kihagyta a ziccert.
A büntetőkben McDonald megint szépen beverte.
Mindenesetre nagyon örülök, hogy nyertünk, de jó lenne kicsit felrázni a csapatot. Szerintem ennél sokkal jobbak vagyunk.
Mi lehet a gond?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Jól van, csak meglett!!! 
Sikerült izgalmassá tenni a meccset, a Kings lehozta Quick-et, aminek sajna meg is lett az eredménye! 
Az OT-ban említhető momentumunk nem nagyon volt, a legvégén Andy Mac és Brad beverte a büntetőket! 
Let's go Blues!!!
|
| |
| |
|
|
|
Büntetők...  
Let's go Blues!!!
|
| |
| |
|
|
|
Bazzeg!!!!!!! 35 mp-el a vége előtt egyenlített a Kings!  
|
| |
| |
|
|
|
| | | | Lupulért nem, de Getzlafért elcserélném Pault, |
|
Te mit ittál? |
|
 Sajnos semmit.
Geztlafot felhozni nyilvánvalóan erős túlzás volt, hiszen a támadók közül utolsóként engednék el Anaheimből, és valószínű nincs az a pénz amiért ki lehetne vásárolni. (Én D. Heatleyről is azt hittem, hogy franchise ember Ottawában, mégis megváltak tőle.)
Getzlafot csak azért hoztam fel, mert ő véleményem szerint nagyságrendileg annyival ér többet Kariyánál, mint Kariya Lupulnál. Én a Bluesban Kariyát (EJ-vel, McDonalddal és Oshieval együtt) franchise embernek tartom, ők határozzák meg a játékunk, és velük lehet a legtöbb mezt eladni. (Ahogy a Ducksnál Geztlaffal és Niedermayerrel.) Lulul közel sem az a karakter, aki átvehetné Kariya szerepét.
Ha Paul reális szintre csökkenti anyagi igényeit, akkor szvsz jó néhány érvre nálunk fog még maradni. (Jelenlegi fizetését szerintem egyik csapattól sem fogja megkapni a 2010/11-es szezonra.)
P.Kane-t meg azért mertem felhozni, mert nagy álom lenne, ha nálunk játszana, bár a Blues mezes Toews-Oshie duó az álmok-álma. Sok realitása eddig sem volt (a mai Strickland hírek szerint már az a kevés is teljesen szertefoszlott), de kb. egy hónapja még olyan híreket lehetett olvasni, hogy jövőre nem fér be Kane és Towes együtt a fizetési sapka alá, így nagy fájdalommal, de egyiküktől meg kell válnia a BHawksnak. Mára kiderült, hogy mégiscsak betuszkolták őket. Más csapatokhoz legalább évi 1 millióval többért is aláírhattak volna. Valószínű kell nekik a Stanley.
Én jövőre odaadtam volta Kane-nek Kariya fizetését.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#4333) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Berglundod nem adnám el. Másodéves, benne van egy kis slump, magára fog találni. Bár ha Murray így folytatja nem bizts, hogy rövid időn belül... Az aláírom, hogy év elején szar volt, de ha folyton 6-7 perceket játszik, meg HS-en van, akkor biztos, hogy nem fog egy könnyen kikecmeregni a gödörből.
A cserés dolgokhoz meg annyit, hogy mind Getzlaf mind az említett chicago-i duo egy olyan szintet képvisel aminek a megszerzéséhez a fél Blues is kevés lenne, ezt be kell látnunk. Jelenleg, úgy érzem, egyedül EJ piaci értéke versenyezhet a fent említettekével, de őt nyílván nem fogjuk, és nem is lenne értelme elcserélni. Amit az elmúlt években elkezdtünk építeni annak ő az alapköve, ezért nem látok rációt abban, hogy egy cserével leromboljuk amit eddig felépítettünk.
|
| |
|
|
Válasz bulletproof hozzászólására (#4332) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Lupulért nem, de Getzlafért elcserélném Pault, |
|
Te mit ittál?
|
| |
|
|
Válasz bulletproof hozzászólására (#4332) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
| | Mit szólnátok egy Lupul - Kariya cseréhez? |
|
Nagyon visszavárjátok Pault! Sajnos már nincs meg benne ugyanaz a tűz és lendület, ami 4-5 éve még a legjobbak közé emelte. Bíztam benne, hogy a sérülése miatti háromnegyed éves kényszerszünetben feltöltődik, és a szerződéshosszabbítás miatt is kettőzött erővel fog hajtani, és ismét a csapat vezére lesz. Az első néhány meccsen így is nézett ki, de a novembert tudása alatt hozta. A pályán küzd, de a várt pontok elmaradtak. Sajnos ez a csapat nagy részére igaz, elég csak annyit mondanom, hogy egy hátvéd - pontosabban A HÁTVÉD - vezeti nálunk a pontlistát.
Lupulért nem, de Getzlafért elcserélném Pault, hátha nálatok erőre kap. Nálunk leginkább egy pontgyáros hiányzik, és fix PO helyen lennénk.
Nem lennék meglepve, ha még az idén elcserélnénk Bergludot egy másik tehetséges fiatal játékosért, bár személy szerint őt nagyon sajnálnám. (Na jó, az azért meg tudnám bocsátani ha Brewer+Berglund párosért elhoznánk Chicagoból P.Kane-t vagy Towes-t, mert ott jövőre nem férnek be együtt a cap alá.)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#4330) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Juland-ot felhívtuk a farmról Coco sérülése miatt. Ez azt jelenti, hogy nem nagyon akarja a csapat, hogy Petro a 10. meccsén is pályára lépjen. Csak akkor nem értem miért nem küldjük vissza a junior ligába, hogy legalább játszon is...
|
| |
| |
|
|
|
Mit szólnátok egy Lupul - Kariya cseréhez?
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Lőtt a NSH egy érdekes gólt, Mason vála felett ütötték be. Már majdnem kezdett volna izgi lenni, de gyorsan jött a Kariya válasz. 3-1 a vége. Végre Kariya is betalált, Oshie lövetett vele egy gólt. Végén kiírtak egy statisztikát, miszerint Nashvilleben a Blues utoljára 2004. áprilisában nyert. Akkor éppen ideje volt már 
Egész jó kis nap volt. Győzött a Blues, ennél fogva kikapott a Preds, de kikapott a Hawks és a Wings is. Kár hogy a Jackets nem játszott
|
| |
| |
|
|
|
|
Alakul ez, Backes is betalált 2-0. Ne rontsuk már el Mason 1. shutoutját.
|
| |
| |
|
|
|
|
Két harmad után 1-0 ide, Boyes valami lehetetlen helyről lőtt gólt. A 2. harmadot nagyon megnyomtuk, teljesen megérdemelt a vezetésünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Oshie ma lőtt egy szép gólt, meg majdnem ütött egy remek SHG-t is, sajnos a végére talán elfogyott és már nem tudta megoldani. Nagyon kellett ez a 2 pont!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem vágom miért fújnak Berglund-ra... 7-8 perc jégidőkkel még Crosby sem váltaná meg a világot.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4324) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kicsit "beleolvastam" kinti Blues fórumokba, Berglundra is ki vannak rúgva. Leküldhetnék Preoriába, írják.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez mondjuk jogos. Beszélnek még esetleg Polakról is, mert hogy sokat fog keresni. Szvsz Polak egy jó kis játékos, nem örülnék ha menne.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#4322) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezzel csak az a baj, hogy nem elsősorban védő kéne nekünk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#4321) |
|
|
|
|
